Into Eternity

[Germon]

Geht doch nur um Durchschnitt, kann doch so tiefschürfend gar nicht sein.
Aber sei´s drum, hier geht es ja um INTO ETERNITY, da hat das Wort Durchschnitt eh nix verloren.

[firestarter]

Ebend!

[Jhonny]

Der durchschnittliche Fan findet halt Maiden und Metallica gaaanz toll. *grins*

oder Manowar, Dream Theater und Satyricon

[Drumtier]

Dritte Seite?!
Brav. Sehr brav. Muss aber gleichzeitig schon wieder Sachen wie Maiden, Manowar oder Metallica lesen, das wollen wir gleich wieder beenden
Der grandios schlechte Sound von TSOA is für mich auch der Hauptgrund warum ich die unmöglich besser als die BIO finden könnte. Der Gesang könnt ja noch gehen, aber das, brrr...
Weil sie aber auch nicht zu meinen ganz großen Favoriten zählen, scheint die Frage ob das generell zutrifft für Bands die so extrem zwischen den Sesseln (Stühlen klingt für unsereins ein wenig zu ekelig ) sitzen, durchaus angebracht. Ich werfe einen Blick auf meine Top 100 und muss die Frage wahrscheinlich sogar bejahren. Könnt echt so sein. Hab zwar auch einige Bands vorne dabei die ganz und gar nicht einem speziellen Genre zuzuordnen sind, aber bei denen klingt das irgendwie, ich sag mal "homogener". Das soll jetzt aber nicht bedeuten, dass IE zusammengestöpselt klingen, das tun sie ganz und gar nicht, aber die Gegensätze der verwendeten Gesangsstile und der instrumentalen Ausrichtung sind teils halt schon um einiges krasser als z.B. bei Opeth.

[Holger Andrae]

Ist solche Musik demnach Schrägiemusik?

[Germon]

Ist solche Musik demnach Schrägiemusik?

Ne, kann nich sein. Ich mag die ja auch. Hmm...


Die müssen also traditionell sein, irgendwie.

[Jesus]

Ich mag die nicht und finde sie bieder und weichgespült und zuckrig, demnach sind sie definitiv keine Schrägiemusik.

[firestarter]

Schrägie-Mucke ist für mich auch ganz was anderes.

[Holger Andrae]

Gut. Dann sind wir uns soweit einig.

Keine Schrägie Musik, trotzdem zwischen allen Stühlen.

[firestarter]

Also Zwischie-Mucke.