KNORKATOR: Stellungnahme zu den "Nazi"-Vorwürfen
Kommentieren
Noch vor der Erscheinung von "We Want Mohr" ist die Band KNORKATOR schon jetzt in aller Munde. Leider nicht zum Positivem, da man der Truppe rassistische Tendenzen vorwirft. Begründet wird dies durch das Cover und dem Titel der Scheibe.
Bandchef Stumpen hat über Facebook folgendes Statement dazu abgeliefert:
"Sehr verehrte Öffentlichkeit,
war ich anfangs nur erstaunt, dass gegensätzliche Meinungen zu Gestaltung von Cover, Plakat und Titelwahl der neuen Platte der Band Knorkator 2014 "We want Mohr" aufkamen, bin ich inzwischen erschrocken und enttäuscht, dass ich damit inzwischen auf der Seite der "Initiative Schwarze Menschen in Deutschland e.V." wiederzufinden bin, weil die Band Knorkator der Meinung nach das neue Album rassistisch bewirbt.
Als Mitglied der Band Knorkator werde ich mit dem Vorwurf konfrontiert, ich sei ein Mensch mit unreflektiertem Umgang zur deutschen kolonialen Vergangenheit und habe einen degradierenden Blick auf schwarze Menschen und People of Colour.
Spätestens hier muss mich mit dem Vorwurf auseinandersetzen als ein Rassist gesehen zu werden bzw. mich wie einer zu verhalten. Für mich und die Menschen, die mich kennen, ist das in der Tat ein Knaller.
Am liebsten würde ich das alles unkommentiert lassen, weil es sich hier um Kunst und Kultur handelt, die bekanntlich auch streitbar sein kann, wenn sie auf kulturelle oder andere Unterschiede stößt. Da ich aber nicht als ignorant oder überheblich verstanden werden möchte, habe ich mich entschieden, eine kurze Erklärung abzugeben, die mit der Hoffnung verbunden ist, dem Problem begegnen zu können.
Zuerst war es ein Bild, worauf sich die Kritiker bezogen, inzwischen steht jedoch alles auf der Ahndungsliste und es scheint keine Rolle zu spielen welcher Zusammenhang besteht, welche Menschen und welche Gedanken dahinter stecken, die sich sehr wohl überlegt haben, was, wie geschrieben und gezeigt werden soll. Das schließt Firmen und öffentliche Einrichtungen ein, die die Band Knorkator unterstützen.
Die Nachstellung einer Illustration aus dem allgemein bekannten Kinderbuch von 1845 "Der Struwwelpeter" wird für unzureichend erklärt, gleichfalls scheint die Tatsache irrelevant, dass die Voranschreitende eine Freundin ist, die (jetzt bin ich tatsächlich am Überlegen welche Formulierung ich für sie benutze, die als Mensch mit dunkler Hautfarbe in Deutschland lebt) bei der Umsetzung dieser Fotos beteiligt war. Die Voranschreitende ist also keine Weiße in "Blackface-Manier", also schwarz bemalte Weiße, sondern ein(e) "People of Colour" und so gab es schon allein deshalb für uns keinerlei Ansatz von Zweifel, dass das Motiv missverstanden werden könnte, wir uns als Weiße über Schwarze lustig machen, bzw. (so der Vorwurf) jahrundertealte Unterdrückung reinszenieren zu wollen, was in der Kunst nichts zu suchen habe.
Ich kann natürlich anerkennen, dass Initiativen, Bilder oder Wortspiele, welche nicht im Kontex gesehen, auch nicht so verstanden werden. Und es ist schon bitter, wenn bisherige Reaktionen und Antworten auf kritische Fragen als fadenscheinig abgewehrt werden.
Ich frage mich somit in erster Linie, ob es hierbei tatsächlich um eine eine Erklärung und eine Stellungnahme, um das wirkliche Verständnis, oder um eine offensichtlich unanfechtbare Kritik an einer Aktion ist, die durch nichts mehr gerade zu biegen geht. Was letztlich bedeuten würde, dass das Kind ist in den Brunnen gefallen ist.
Ich möchte nicht behaupten, dass meine Sicht auf die Welt zu hundert Prozent korrekt ist, stets fehlerfrei verstanden werden muss und ich respektiere selbstverständlich eine andere Draufsicht.
Kolonialismus war und Rassismus ist in der Tat eine menschenverachtende Ideologie, keine Frage. Das Album und den damit verbundenen Titel jedoch als stereotyp rassistisches Machwerk abzustempeln, ist eine unangemessen gefährliche Bewertung, denn hier greift die Tatsache, dass Menschen anhand von Stereotypen nicht mehr nach Person und Intention behandelt werden und sich automatisch Vorurteile ergeben. Dieses entstehende Bild stimmt dann nicht mit der Wirklichkeit überein und ist zudem negativ.
Mein Vater gab mir zu Lebzeiten einen guten Rat auf den Weg: suche das Gespräch, wenn es ein Problem gibt, denn Menschen sind alle verschieden und es geht nie von nur einer Seite aus. Das passt, wie ich finde, sehr gut, denn was ist in Bezug zum Vorwurf der rassistischen Bewerbung richtig und was falsch? Wer hat Recht - derjenige, der erzählt und verstanden sein möchte, oder derjenige, der betrachtet, erfaßt und interpretiert?
Dass die Band Knorkator mit diesem Motiv Menschen verletzt, beleidigt oder lächerlich gemacht haben soll, tut mir aufrichtig leid und ich möchte versuchen, einen gangbaren Weg zu finden, der den vermeintlichen Schaden reduziert, bzw. weitere Nachteile verhindert.
Und dass dieses, sagen wir schlicht Mißverständnis aus zugestandenerweise nicht bis in das letzte Detail durchdachte Handeln mit Rassismus gleichgesetzt wird, tut beiden Seiten nicht gut.
Ich hab die Hoffnung nicht verloren, dass die Band Knorkator mit all seinem Facetten und Farben, seien sie auch noch so provokativ oder bunt, als das verstanden werden kann, was es ist: Kunst und Kultur.
Sollte jeglicher konstruktive Ansatz im Keim erstickt werden, die Meinung durch meine Erklärung unverändert anhalten, habe ich es zumindest versucht, dieser Diskrepanz mit einem Dialog zu begegnen.
Habt vielen Dank für das Lesen und das wachsende Verständnis
Gero Ivers alias Stumpen"
- Quelle:
- offizielle Facebookseite
- Redakteur:
- Hang Mai Le
- Tags:
- knorkator nazi we want mohr neues album statement
0 Kommentare