Voi Vod

[Rüdiger Stehle]

Wenn ein Printmedium von einem Leser oder Betroffenen eine Beanstandung eines Fehlers bekommt, dann wird in der Folgeausgabe eine Richtigstellung gedruckt, weil man das bereits Gedruckte leider nicht mehr ändern kann. Das Onlinemedium hat hier den entscheidenden Vorteil, dass es nachträglich geändert werden kann, daher halte ich es für eine relativ natürliche Sache, auf die Beanstandung dergestalt zu reagieren, dass der Passus geändert wird. Das ist ja oft sogar die Forderung der Betroffenen, wenn in einem entsprechenden Fall zum Beispiel eine Rechtssache daraus wird.

In diesem Fall habe ich als Lektor den Fehler durchgewunken, weil ich die Aussage zum einen für rein logisch nicht zwingend falsch hielt (auch Chewy spielt seit Jahren bzw. Jahrzehnten innovativ Gitarre - nur halt nicht bei Voivod), und weil Mathias ja im Review zudem ganz ausdrücklich gesagt hat, dass er sich mit Voivod nicht besonders auskennt. Daher dachte ich, dass das im Gegensatz zu einer Hauptrezension im Rahmen dieser Gruppentherapie wohl keine Monierungen auslösen würde. Da dann aber postwendend im SMB die Kritik kam, habe ich als Lektor den Fehler eingeräumt, das nicht korrigiert zu haben, und die Korrektur umgehend nachgeholt.

Das ist für mich jetzt auch kein Vertuschen eines Fehlers, sondern eine normale Reaktion auf die Beanstandung eines Fehlers. Wir haben den Fehler eingeräumt und behoben. Ein Interesse der Nachwelt daran, immerdar zu sehen, dass Lektor und Rezensent hier ursprünglich einen Fehler im Text stehen hatten, sollte nicht bestehen, oder? Und falls doch, kann man unser Eingeständnis des Fehlers hier im Forum und im SMB immer noch nachlesen.

[firestarter]

Warum sollte es auf dem SMB nicht diskutiert werden?

Das war nur eine Feststellung meinerseits.

[firestarter]

(auch Chewy spielt seit Jahren bzw. Jahrzehnten innovativ Gitarre - nur halt nicht bei Voivod)

Ja, genau.

[Holger Andrae]

Warum sollte es auf dem SMB nicht diskutiert werden?

Das war nur eine Feststellung meinerseits.

Na dann.

[Jesus]

Der alte VOIVOD wird mit "Target Earth" erster Soundcheck-Sieger anno 2013

Müsste es nicht die alte VOIVOD heißen, da Woiwodschaft im Deutschen weiblich ist?

[Rüdiger Stehle]

Ja, aber deren Herrscher ist doch der Woivode, oder nicht? Und um den geht es ja, nicht um die Woiwodschaft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Woiwod

[Jesus]

Ich find's großartig, wie Rüdiger auf meinen Quatsch auch noch ernsthaft antwortet. Aber der Woiwode ist im Slawischen auch noch weiblichen grammatischen Geschlechts (wojwoda/войвода/воевода), wahrscheinlich kam daher meine Verwirrung. Oder ich wollte einfach nur Sally ärgern

[firestarter]

Ich dachte immer, das schreibt man Wojewode.

[Jesus]

Auch. Die Slawen erfinden alle 50 Kilometer neue Schreibweisen für ihre Wörter, um die Germanen zu verwirren. Moment, worum ging es in diesem Thread hier? Um VEKTOR?

[Schaf]

Probier man 'The Outer Limits'. Da ist definitiv kein Punk/Thrash-Geschrammel mit dabei.

Hm. Stimmt, da war im Gegensatz zu "Killing Technology" kein Geschrammel dabei. Da war nicht einmal Metal dabei, sondern nur kompetenter melodischer Hard Rock. Ich bin verwirrt. Sollte die Band nicht irgendwann mal Thrash Metal spielen, der laut Holg der zeitgleichen Auferstehung Jesu, der Rückkehr Mohammeds und dem Wiedererwachen Siddhartas gleichkommen sollte? Sollte nicht irgendwas davon ein wenig an "Black Future" erinnern?