SLAYER anyone?

[Christian Schwarzer]

Green Day.

[Nils Macher]

Gründonnerstag? Ja der ist relevant, aber noch ne Weile hin.

[frankjaeger]

Green Day.

Ahnungslose. Alle.

[Holger Andrae]

Green Day.

Ahnungslose. Alle.

War das eine mögliche Antwort auf die hoffentlich nicht ernst gemeinte Frage nach der Relevanz? Ich bin zu faul zum Zurückblättern, denke aber mal, dass die Frage wahlweise anders formuliert oder falsch aufgenommen wurde.

[Rüdiger Stehle]

@ Drumtier:

Dass die SLAYER-News nicht gekommen ist, das ist ein redaktionelles Versäumnis, für das es keine Ausreden geben kann. Erklärungen (fehlender Ticker) und Entschuldigungen (wenig Zeit für Recherche) durchaus, aber dass es nicht wichtig genug wäre, ist abwegig. Für das Versäumnis möchte ich mich an dieser Stelle im Namen der Redaktion entschuldigen. Viele von uns haben es mitbekommen (auch ich), keiner hat - aus welchen Gründen auch immer - die Kurve gekriegt, eine News daraus zu bauen. Ich hab sogar in Foren darüber geschrieben, aber nicht daran gedacht, zu schauen, ob wir schon eine News dazu haben. Die Newsredaktion hat es offenbar auch nicht auf dem Schirm gehabt. Das ist nicht gut, sondern bedauerlich und darf an sich nicht vorkommen, wenn man den Anspruch hat, eine tagesaktuelle Newsrubrik zu führen. Besetzungswechsel bei SLAYER sind definitiv nicht Kür, sondern Pflicht der Metalberichterstattung. Keine Diskussion. Kein Ausreden. Jetzt ist es aber wohl schon wieder kalter Kaffee, solange sich keine neue Bewegung abzeichnet.


Was SUFFOCATION angeht, hat Nils indes völlig Recht. Hier müsst ihr euch bei Nuclear Blast beschweren, wenn ihr deren Releases bei uns im Soundcheck sehen wollt. Wir dürfen nur das bringen, was uns zu dem Zweck freigegeben wird. Dieses Album wäre selbstverständlich ein Pflichtkandidat für den Soundcheck gewesen.

[Rüdiger Stehle]

Hier die verspätete Aufarbeitung des bisherigen Verlaufs:
http://www.powermetal.de/news/news-SLAY ... 31895.html

Nochmals sorry für die Panne und danke fürs Draufstoßen.

[Christian Schwarzer]

War das eine mögliche Antwort auf die hoffentlich nicht ernst gemeinte Frage nach der Relevanz? Ich bin zu faul zum Zurückblättern, denke aber mal, dass die Frage wahlweise anders formuliert oder falsch aufgenommen wurde.

Ja, und sie war mindestens eben so wenig ernst gemeint, die Antwort.

[Holger Andrae]

War das eine mögliche Antwort auf die hoffentlich nicht ernst gemeinte Frage nach der Relevanz? Ich bin zu faul zum Zurückblättern, denke aber mal, dass die Frage wahlweise anders formuliert oder falsch aufgenommen wurde.

Ja, und sie war mindestens eben so wenig ernst gemeint, die Antwort.

Ich sehe, wir verstehen uns.

[frankjaeger]

Dito.

[Drumtier]

@ Drumtier:

Dass die SLAYER-News nicht gekommen ist, das ist ein redaktionelles Versäumnis, für das es keine Ausreden geben kann. Erklärungen (fehlender Ticker) und Entschuldigungen (wenig Zeit für Recherche) durchaus, aber dass es nicht wichtig genug wäre, ist abwegig. Für das Versäumnis möchte ich mich an dieser Stelle im Namen der Redaktion entschuldigen. Viele von uns haben es mitbekommen (auch ich), keiner hat - aus welchen Gründen auch immer - die Kurve gekriegt, eine News daraus zu bauen. Ich hab sogar in Foren darüber geschrieben, aber nicht daran gedacht, zu schauen, ob wir schon eine News dazu haben. Die Newsredaktion hat es offenbar auch nicht auf dem Schirm gehabt. Das ist nicht gut, sondern bedauerlich und darf an sich nicht vorkommen, wenn man den Anspruch hat, eine tagesaktuelle Newsrubrik zu führen. Besetzungswechsel bei SLAYER sind definitiv nicht Kür, sondern Pflicht der Metalberichterstattung. Keine Diskussion. Kein Ausreden. Jetzt ist es aber wohl schon wieder kalter Kaffee, solange sich keine neue Bewegung abzeichnet.


Was SUFFOCATION angeht, hat Nils indes völlig Recht. Hier müsst ihr euch bei Nuclear Blast beschweren, wenn ihr deren Releases bei uns im Soundcheck sehen wollt. Wir dürfen nur das bringen, was uns zu dem Zweck freigegeben wird. Dieses Album wäre selbstverständlich ein Pflichtkandidat für den Soundcheck gewesen.