Peter Kubaschk hat geschrieben:Nur weil du das nicht tust, widerlegt das Oliver keine Sekunde. Du bist nur ein Schaf.
Stimmt und stimmt. Es widerlegt Oliver nicht, weil beides nach wie vor Metalcore ist. Ich behaupte ja nicht, dass AS I LAY DYING oder UNDEROATH kein Metalcore wären. CRYPTOPSY ist ja auch Death Metal, obwohl sie nicht wirklich dem Klang von "Scream Bloody Gore" frönen und ÆVANGELIST haben auch nicht viel mit dem Sound von "Cause of Death" gemeinsam. Das bedeutet aber nicht, DEATH und OBITUARY würden keinen Death Metal spielen.
Das Schöne an RYM ist ja auch, dass die User jedem Album mehrere Genres zuweisen können, wodurch viele Bands wie UNEARTH oder SIKTH sowohl bei Metalcore als auch Melodic Metalcore auftauchen. Von den Überschneidungen zu anderen Core- und Metal-Genres abgesehen.
Peter Kubaschk hat geschrieben:Und doch hat Oliver natürlich Recht, wenn er sagt, dass beinahe jeder Letzteres unter Metalcore versteht und fast niemand CONVERGE, MERAUDER oder SHAI HULUD.
Die Sache ist nur die, dass diese Genredefinitionen bei RYM ähnlich wie bei Wikipedia von zehntausenden Leuten erstellt und wurden und all diese Ersteller über Jahre hinweg sich auf eine Definition einigen konnten. Also müssen es doch mehr als nur zwei KILLSWITCH-ENGAGE-Hasser und ein Schaf so sehen
Zudem finde ich die Einteilung sehr sinnvoll und in keiner Weise gegenüber der neuen Schule diskriminierend. Es bestätigt sogar, dass die neue Schule aufgrund vermehrter Einflüsse des Melodeath insgesamt mehr zum Metal neigt, während der ältere Metalcore — wie Du selbst im anderen Thread schon angedeutet hattest — noch etwas mehr Hardcore enthält. So wie der alte Death Metal auf z.B. "Altars of Madness" noch Thrash-Anteile beinhaltet, aber deswegen kein Thrash Metal sein muss.
