PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Brot und Spiele für den Powermetal.de-User: große Projekte der Community und umfassende Forenspiele finden hier ihren Platz

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Nils Macher » Mittwoch 13. März 2013, 10:16

Das stimmt, da gibt es dutzende bessere Songs von ihm.
Benutzeravatar
Nils Macher
Musikredaktion
 
Beiträge: 12983
Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 18:40
Wohnort: Bergkamen

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jhonny » Mittwoch 13. März 2013, 11:19

Nils Macher hat geschrieben:Ich poste das mal hier, damit es nicht in der Gruppe versinkt:


Nils Macher hat geschrieben:SOPHIE HUNGER weiter und DIO raus, sagt mal gab es bei euch diese Woche vegane Bolognese oder was breitet sich da für eine Seuche aus?


:dafuer:

Dass Tytan gleich rausfliegen ist schade. Zu gute Truppe.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36926
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jhonny » Mittwoch 13. März 2013, 11:22

Insgesamt ist der Konsens doch recht sehenswert und nur wenig Schrott hat die zweite Runde erreicht. Das erfreut mich ;-)
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36926
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon firestarter » Mittwoch 13. März 2013, 11:25

Jhonny hat geschrieben:nur wenig Schrott hat die zweite Runde erreicht.


Stimmt - Rhapsody, Rage, Hammerfall, Gamma Ray, Kamelot, Symphony X und Nile - alle draussen. :grins:
Benutzeravatar
firestarter
Mosh-Pit-Veteran
 
Beiträge: 9242
Registriert: Samstag 7. August 2010, 20:55

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jhonny » Mittwoch 13. März 2013, 12:20

Zumindest den Hammerfall-Song fand ich klasse...
Es sind schon einige gute Sachen raus, aber nur noch 5, 6 Nummern dabei, die ich für wirklich laangweilig halte :D
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36926
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jesus » Mittwoch 13. März 2013, 13:06

Nils Macher hat geschrieben:Ich poste das mal hier, damit es nicht in der Gruppe versinkt:


Nils Macher hat geschrieben:SOPHIE HUNGER weiter und DIO raus, sagt mal gab es bei euch diese Woche vegane Bolognese oder was breitet sich da für eine Seuche aus?


Vegane Bolognese kann besser schmecken als alte, zähe Salami. Und sieht in diesem Fall auch besser aus. Zumindest ist Dio mit Tenacious D weitergekommen.
Benutzeravatar
Jesus
Super-Duper-Mega-Ober Metaller
 
Beiträge: 10890
Registriert: Dienstag 9. Februar 2010, 13:20
Wohnort: Das Herz Preußens

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Jhonny » Mittwoch 13. März 2013, 13:12

Jesus hat geschrieben:
Nils Macher hat geschrieben:Ich poste das mal hier, damit es nicht in der Gruppe versinkt:


Nils Macher hat geschrieben:SOPHIE HUNGER weiter und DIO raus, sagt mal gab es bei euch diese Woche vegane Bolognese oder was breitet sich da für eine Seuche aus?


Vegane Bolognese kann besser schmecken als alte, zähe Salami. Und sieht in diesem Fall auch besser aus. Zumindest ist Dio mit Tenacious D weitergekommen.


und mit "Die Young" natürlich, einer meiner liebsten Dio-Tracks.
Benutzeravatar
Jhonny
Musikredaktion
 
Beiträge: 36926
Registriert: Sonntag 7. Februar 2010, 16:48
Wohnort: Landshut

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Domaniac » Mittwoch 13. März 2013, 13:21

Nur zwei meiner Songs weiter. Tja, schade.
Benutzeravatar
Domaniac
Weichspülmetaller
 
Beiträge: 999
Registriert: Dienstag 5. Februar 2013, 21:38
Wohnort: Heidelberg

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon Holger Andrae » Mittwoch 13. März 2013, 13:32

Acht Songs sind weiter, coole Sache. Bei der einen Nummer habe ich mit einem Rauswurf gerechnet, der andere Song wundert mich.
Wenn ich vier Ohren hätte, könnte ich länger schlafen.
Benutzeravatar
Holger Andrae
Musikredaktion
 
Beiträge: 26385
Registriert: Dienstag 5. Januar 2010, 02:44

Re: PMDECS 2.0 - Diskussionsrunde

Beitragvon salisbury » Mittwoch 13. März 2013, 16:05

Holger Andrae hat geschrieben:Acht Songs sind weiter, coole Sache. Bei der einen Nummer habe ich mit einem Rauswurf gerechnet, der andere Song wundert mich.


Rätselkauz, mach es uns doch nicht immer so schwer ;-) . Um welche handelt es sich denn?
Realer Name: Thomas Becker
Benutzeravatar
salisbury
Musikredaktion
 
Beiträge: 22814
Registriert: Samstag 10. April 2010, 15:52
Wohnort: München

VorherigeNächste

Zurück zu Musica et Circenses

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste