Rush

[Eike]

Das hat er ja nun nicht geschrieben. Kinderzeichnungen sind schließlich ein wichtiger Entwicklungsschritt.

[frankjaeger]

Doch, hat er:
"I really wish that they would just go away"

Ansonsten stimme ich dir ja zu. Er aber wohl nicht

[enemy-of-reality]

Aber wer sieht denn tatsächlich das Frühwerk als unreif an? Doch fast niemand, ausser Neil halt anscheinend.
Schaue ich z.B. bei RYM, so belegen die von mir genannten Alben die Plätze 2-5 innerhalb der Diskografie (und wir sprechen hier von jeweils 3k-5k Wertungen), gucke ich bei progarchives rein, ergibt sich exakt das selbe Bild (und alle 5 Alben haben eine Wertung >4!). Das sind, wie man's auch dreht und wendet, Meisterwerke. Und das sollte eigentlich auch Neil bewusst sein. Aber wer weiß, vielleicht war die Aussage auch gar nicht so gemeint oder ist aus einer Laune heraus entstanden. Zumindest seine Bandkollegen scheinen es ja nicht so zu sehen, sonst würde man die Songs der Alben wohl schon längst nicht mehr live spielen.

Falls ihr Neil mal interviewt, könnt ihr ihn ja vielleicht mal drauf ansprechen. Mit schönem Gruss vom enemy

[Peter Kubaschk]

Neil interviewen.... sehr witzig.

[enemy-of-reality]

Jaja, deshalb ja auch der Smiley. Aber andererseits: Ist das tatsächlich schon die Klasse, wo man als (durchaus bekanntes) Webzine "no chance in hell" hat? Rush mögen in ihrem Genre gross sein, spielen aber sicherlich nicht in der selben Liga wie Metallica oder Iron Maiden.

[Peter Kubaschk]

RUSH zu interviewen, mag möglich sein. Aber Neil gibt ja generell fast keine Interviews, weil er das schlicht nicht mag. Er steht ja ungern im Mittelpunkt und kann es nicht leiden bewundert/verehrt zu werden und das ist natürlich eine Befürchtung, die er bei "irgendeinem" Online-Magazin bestimmt hätte. Von daher denke ich schon, dass das ein Fall von "no chance in hell" wäre.

[enemy-of-reality]

Ah, ok, dass Neil nur ungern Interviews gibt war mir nicht bekannt.

[Havoc]

Ich würde sagen, da ist tatsächlich "Permanent Waves" ein ganz deutliches Übergangsalbum

Ja. Da stimme ich zu. Dieses Album weiß nicht so richtig was es will. Für mein Empfinden ist es eines der unausgefeiltesten und auch schwächsten Alben der Band.

[Peter Kubaschk]

Ich glaube, da werden dir viele widersprechen. Schon wegen 'Entre Nous', 'Jacobs Ladder', 'The Spirit Of Radio'_ 'Freewill' oder 'Natural Science'. Hmm, so viel mehr ist da ja gar nicht drauf. Nee, das ist ein Riesenalbum UND ein Übergangsalbum.

[Jhonny]

Ich würde sagen, da ist tatsächlich "Permanent Waves" ein ganz deutliches Übergangsalbum

Ja. Da stimme ich zu. Dieses Album weiß nicht so richtig was es will. Für mein Empfinden ist es eines der unausgefeiltesten und auch schwächsten Alben der Band.

Widerspruch

Ich schätze am höchsten die ersten 3 Alben und dann alles zwischen Permanent Waves und Hold Your Fire.
Für mich ist es eines der besten Alben.

Am "schwächsten" (wenn man das bei Rush so sagen kann) finde ich alles ab Presto (wobei Counterparts noch mal ein absolutes Highlight ist) und witzigerweise die Sachen so zwischen 2112 und Permanent Waves, die für viele wohl das Highlight sind.
Ein schwaches Rush-Album kenne ich aber nicht.