Rush

[Rüdiger Stehle]

Mir ist der Sound der "Vapor Trails" jetzt auch nie als schlecht aufgefallen. Ziemlich modern und heavy halt, aber schlecht? Nö.

Es würde mich aber überraschen, wenn in diesem Falle jetzt das gleiche Theater losgehen würde, das bei "anderen Bands" immer losgeht, wenn etwas neu aufgelegt, remastert oder neu eingespielt wird. Es gibt halt immer Bands, die dürfen "abzocken", und andere dürfen das nicht. Dabei kommt es halt ab und zu mal vor, dass die Technologie endlich eine Band einholt.

es kommt halt auch immer ein bisschen auf die Häufigkeit des "Abzockens" an. Aber Du hast natürlich Recht.

Wenn ich jetzt mal die Neuauflagen von RUSH-Alben zähle, und die RUSH-Livealben, und die RUSH-Remasters, und die RUSH-DVDs, dann komme ich in Summe bestimmt nicht auf eine niedrigere Summe als bei "anderen Bands".

[Holger Andrae]

Mir ist der Sound der "Vapor Trails" jetzt auch nie als schlecht aufgefallen. Ziemlich modern und heavy halt, aber schlecht? Nö.

Es würde mich aber überraschen, wenn in diesem Falle jetzt das gleiche Theater losgehen würde, das bei "anderen Bands" immer losgeht, wenn etwas neu aufgelegt, remastert oder neu eingespielt wird. Es gibt halt immer Bands, die dürfen "abzocken", und andere dürfen das nicht. Dabei kommt es halt ab und zu mal vor, dass die Technologie endlich eine Band einholt.

es kommt halt auch immer ein bisschen auf die Häufigkeit des "Abzockens" an. Aber Du hast natürlich Recht.

Wenn ich jetzt mal die Neuauflagen von RUSH-Alben zähle, und die RUSH-Livealben, und die RUSH-Remasters, und die RUSH-DVDs, dann komme ich in Summe bestimmt nicht auf eine niedrigere Summe als bei "anderen Bands".

Und wenn man dann noch die häßlcihen Nasen-Fotos von Geddy, die seltsamen Waschmaschine-Bühnen-Aufbauten und die unechten Schulterpapageien mitrechnet, macht sich das kanadische Trio ähnlich lächerlich, wie andere Bands. Message verstanden.

[enemy-of-reality]

Nix für ungut Rüdiger, aber gibt's überhaupt irgendeine Scheibe, bei der du den Sound scheisse findest?

Ansonsten kann ich schon nachvollziehen was du meinst,bei Rush ist es aber IMO nicht so schlimm. Wenn mich nicht alles täuscht, gab's bisher auch von den alten Alben insgesamt nur 3 Auflagen auf CD (die Originale aus den 80ern, die Remaster von 1997 und nun eben die neuen Remaster). Über eine so lange Zeitspanne ist das nun nicht so extrem viel, dass es nach Abzocke riecht, dazu kommt noch, dass die Boxsets, die die neuen Remaster enthalten, relativ günstig waren bzw. sind.

Nochmals: Ich seh hier eigentlich keinen Abzocke, da gibt es im Rock- / Metalbereich viel, viel schlimmere Beispiele.

Dazu kommt noch, dass Rush auch immer wieder Aktionen setzen, die sie einfach sympathisch machen und zeigen, dass ihnen ihre Fans wichtig sind und dass es eben nicht immer nur um Kohle geht. Ein aktuelles Beispiel wäre das kürzlich gespielte Benefizkonzert, eine anderes die Gedanken, die sich Neil bzgl. eines abgebrochenen Konzerts gemacht hat. Keine Ahnung ob letzteres bekannt ist, deshalb quote ich das hier mal von Neil's Website:

The only dark spot was the Quebec City show. It was held outdoors in a vast open area. With something like 40,000 people in front of us—making more of a landscape than an audience—the first set went very well. During intermission, Geddy remarked how much he enjoyed playing these festival-style shows. (We had recently played similar events in Ottawa and Sweden.) He liked how the younger fans were able to make their way up front, instead of the older (and wealthier) people buying up the front rows, and the overall energy and excitement in such a setting.

I agreed, but said, “The weather always makes me nervous.”

During the second set, just before we began “The Garden,” I started to see flurries of raindrops in the spotlight beams over the crowd. As we launched into the song, the wind gusted up, swirling rain all through the colored lightbeams flashing around the stage. Behind the vast crowd in front of me, lightning flickered in the distant darkness. Raindrops covered my cymbals enough to dampen their sound (literally and figuratively), and striking a crash cymbal sent a colorful fountain into the air. Of greatest concern were the exposed electronics—keyboards and foot pedals—and the delicate violins and cellos. (Later cellist Jacob told us, “If it had been anyone but you guys, I would have been off that stage.”) Just as we finished the song, monitor engineer Brent’s voice came over our ear monitors, “The show is over. A storm is right on us. Make an announcement, and get off the stage.”

Hard to believe that in almost forty years, we had never had to stop a show in the middle like that. Only once, a couple of tours ago in Chicago, had an outdoor show been called just minutes before we were supposed to go onstage. (We made that one up later.) But never once in all those years had we stopped a show in the middle—so we had no policy.

I ran offstage, following the usual series of backstage flashlights from Donovan, Tony, and Michael, climbed onto my bus and started to change out of my sweaty clothes. Dave aimed the bus toward the next show’s dropoff point, while Alex and Geddy, in their cars, drove off to the airport to fly home for the night. The three of us took Brent’s words at face value, “The show is over,” and although it was extremely strange for us, and we regretted the coitus interruptus, we didn’t feel we had cheated anyone. We had played at least three-quarters of the show, close to three hours — more than many performers give. And I must admit it felt nice to have “The Garden” reverberating in my brain after the show for a change, instead of the chaotic burnout at the end of 2112.

But unfortunately, there was some unpleasant fallout the next day. Geddy had made a quick announcement before we ran, but it must be remembered that Quebec in general is ninety per cent francophone, and Quebec City closer to one hundred per cent—and no one came out to explain the situation in French.

It turned out that the storm veered away, and the rain stopped after fifteen or twenty minutes. Some bands on other stages resumed their performances, as we might have done if we were there. The Quebec City press spread the impression that it had been Geddy personally who had stopped the show, which was wrong and misleading.

So . . . the next day we issued a public apology, and even went so far as to record the six songs we had missed playing that night at the next show in Halifax, and gave them free to a Quebec City rock station. Nothing more we could do.

[Havoc]

Ich denke Rüdiger wollte uns auch nicht davon überzeugen, dass RUSH Abzocker sind, sondern nur, dass dieses Abzocke-Gefühl bei diversen Bands sehr unterschiedlich wahrgenommen und ausgelegt wird. Ein Beispiel muss ich hier jetzt wohl kaum nennen.
Und ich finde....er hat absolut Recht damit.

[enemy-of-reality]

Jajaja, schon klar, und ich wollte halt aufzeigen, dass man da schon auch differenzieren muss. Ausserdem stellt sich halt die Frage, wie man Abzocke definiert. ich find's z.B. unsympathisch, dass in letzter Zeit immer mehr Bands Weine, Schnäpse, Kopfhörer, Action-Figuren und weiß der Geier was noch alles auf den Markt werfen. Aber ist das Abzocke? Man muss das Zeug ja schließlich nicht kaufen. Da find ich die Taktik, 3 Monate nach Release eine deutlich wertigere Special Edition raus zu bringen, schon wesentlich bedenklicher.

Manchmal haben Musiker aber auch gar keine Ahnung, was das Label so treibt bzw. interessieren sie sich nicht dafür. Ist mir z.B. kürzlich mal wieder klar geworden, das ich das Wilson-Inti von Nils gelesen habe. Da sagt Steven, dass er gar nicht wusste, dass man seine(!) letzten beiden Alben auf seiner(!!) Homepage günstig bestellen konnte.

[Feamorn]

Ich empfinde auch eher das mit den Sonderauflagen kurz nach Re-Release als Abzocke (bzw. der Versuch dessen). Eine lausige "Tour-Edition" juckt mich da noch nicht einmal, aber eine plötzliche Sonderscheibe mit nicht anders erhältlichen Tracks schon. Alles andere muss jeder selbst wissen, also Bier, Wein, Actionfiguren, Gartenzwerge, abgeschnittene Zehennägel von vor dem Konzert o.Ä.

[Rüdiger Stehle]

Der Vollständigkeit halber:

1. Ich halte Rush nicht für Abzocker.
2. Ich finde Rush sympathisch.
3. Ich mag Rush.

Wie Havoc sagt, ging es mir nur darum, dass zahlreiche Leute bei Bands, die sie nicht mögen, jede Nachricht über Neuauflagen usw... zum Anlass nehmen, der Band Vorwürfe zu machen, dass sich aber bei gemeinhin als "sympathisch" gewerteten Bands kein Mensch über ähnliche Neuauflagen aufregt.

"Abzocke" ist für mich grundsätzlich nur etwas, womit der Fan durch exklusive Boni zum (Mehrfach-)Kauf von Dingen "motiviert" werden soll, die er bereits hat und unter normalen Umständen niemals wieder gekauft hätte. Damit meine ich dann in erster Linie Dinge, wie zwei Auflagen mit zwei verschiedenen Bonustracks, exklusive Studiotracks als Single-B-Seite, nachgeschobene Tourauflagen mit Bonustracks zwei Monate nach Erstveröffentlichung usw...

Dass man nach 10 oder 20 Jahren ein Album neu auflegen darf und meinetwegen auch remastern und mit Bonustracks versehen, das halte ich für völlig angemessen und logisch.

[Jhonny]

Mir fehlt immerhin noch die "Feedback".

oh, die finde ich persönlich wirklich super!

[cgrage]

Neues Futter für das Heimkino.
http://www.rush.com/clockwork-angels-to ... vember-19/

[enemy-of-reality]

Hier gibt's den Vapor Trails-Remix als Stream:
http://www.rollingstone.com/music/news/ ... e-20130927