Die Prog-Plauderecke

[salisbury]

Lustig, wie jeder Kopf schüttelt, wenn "sein" Album nich drin ist . Ich hätt da ja auch noch so eine Liste abzuarbeiten. Da is noch soviel Zeuch drin, was ich noch nie im Leben gehört hab...

[Jhonny]

Ohne Awaken The Guardian und da DT-Debüt geht gar nicht...

Ich habe nur 21 Scheiben aus der Liste.

[Havoc]

"Lateralus" von TOOL auf Platz 106?
Nene. Entweder dürfen die gar nicht auftauchen oder man muss sie in die mindestens TOP 10 hieven.

[Peter Kubaschk]

Lustig, wie jeder Kopf schüttelt, wenn "sein" Album nich drin ist . Ich hätt da ja auch noch so eine Liste abzuarbeiten. Da is noch soviel Zeuch drin, was ich noch nie im Leben gehört hab...

Es geht nicht um "meine" Alben, sondern darum, dass "When Dream & Day Unite" und "Awaken The Guardian" schlicht und ergreifend die Meilensteine des "Progressive Metal" sind. Das wäre wie eine Thrash-Liste ohne "Reign In Blood" und "Bonded By Blood".

"Lateralus" von TOOL auf Platz 106?
Nene. Entweder dürfen die gar nicht auftauchen oder man muss sie in die mindestens TOP 10 hieven.

Nee, das sind ja 10 Alben, die nicht wirklich "Progressive Metal" sind und er trotzdem nennen möchte. Da ist die "Platzierung" nebensächlich.

[enemy-of-reality]

Lustig, wie jeder Kopf schüttelt, wenn "sein" Album nich drin ist .

Ich finde die Liste interessant. Und "mein" Album ist auch dabei

[salisbury]

Ohne Awaken The Guardian und da DT-Debüt geht gar nicht...

Ich würde ja über "Awaken the guardian" für meine persönliche Progmetal-Topliste nicht einmal nachdenken

[salisbury]

Es geht nicht um "meine" Alben, sondern darum, dass "When Dream & Day Unite" und "Awaken The Guardian" schlicht und ergreifend die Meilensteine des "Progressive Metal" sind. Das wäre wie eine Thrash-Liste ohne "Reign In Blood" und "Bonded By Blood".

Ich frage mich, woher dieser Ruf/diese Einschätzung kommt. Weil es die ersten waren, die diesen Sound gespielt haben? Weil sie sich im Genre am besten verkauft haben? Weil Leute, die meinen, sich im Progmetal auszukennen, alle dieses beiden Alben nennen? Oder weil sie, seit Leute solche Listen machen, irgendwie immer gennat werden und Leute denken, ohne sie geht es nicht, so ein Listchen? Oder vielleicht, weil Meinung vorherrscht, eine beträchtliche Anzahl an Leuten würden diese Alben noch nicht kennen, deswegen muss man Werbung für sie machen?

[salisbury]

Ich finde die Liste interessant. Und "mein" Album ist auch dabei

Meins auch

[Holger Andrae]

Es geht nicht um "meine" Alben, sondern darum, dass "When Dream & Day Unite" und "Awaken The Guardian" schlicht und ergreifend die Meilensteine des "Progressive Metal" sind. Das wäre wie eine Thrash-Liste ohne "Reign In Blood" und "Bonded By Blood".

Ich frage mich, woher dieser Ruf/diese Einschätzung kommt. Weil es die ersten waren, die diesen Sound gespielt haben? Weil sie sich im Genre am besten verkauft haben? Weil Leute, die meinen, sich im Progmetal auszukennen, alle dieses beiden Alben nennen? Oder weil sie, seit Leute solche Listen machen, irgendwie immer gennat werden und Leute denken, ohne sie geht es nicht, so ein Listchen? Oder vielleicht, weil Meinung vorherrscht, eine beträchtliche Anzahl an Leuten würden diese Alben noch nicht kennen, deswegen muss man Werbung für sie machen?

Nach Verkaufszahlen geht hier natürlich niemand. Es ist eher eher eine Historei, die einen diese Alben nennen lässt. Es waren nicht einmal immer die ersten, wenn ich jetzt mal an den Blutreigen denke, aber es sind immer Alben, die bei sehr vielen Leuten ein neues "Aha"-Gefühl auslösen konnten. bei Fates Warning war der Stil zum Beispiel schon beim Vorgänger "The Spectre Within" zu hören, dieser wurde beim Guardian allerdinsg noch einmal auf eine andere - wenngleich nicht viel - höhere Ebene gebracht.

Bei mir kommt zum Beispiel auch noch der Zeitgeist hinzu. Bei allen von Peter genannten Alben war es wie ein Urknall bei mir persönlich, aber auch in meinem kompletten Umfeld. Sämtliche Fanzines drehten durch und wir waren alle euphorisiert bis ins letzte Nasenhaar.

Macht man so eine Liste nur nach persönlichen Vorlieben kann so etwas natürlich außen vor bleiben. Überschriftet man so etwas aber mit "Die besten 100 Progmetal .." dann darf man auhc gern mal Scheiben rein nehmen, die man selber vielleicht für überbewertet hält. Oder Scheiben, bei denen man einfach man wissensblank ist. Dann muss man sich eben vorher schlau machen. Ich weiß zum Beispiel, dass ein Prog-Rock Liste ohne Genesis nicht geht. da ich davon aber keine Ahnung habe, würde ich vor dem öffentlichen Erstellen so einer Liste da schon mal ein paar Ohren riskieren.

[salisbury]

Alles einleuchtend.

Es kommt eben auch darauf an, für wen man solche Listen erstellt (Anfänger, die mal ein Überblick haben wollen; Fortgeschrittene, die sich schon auskennen und die etwas unbekannterern Sachen entdecken wollen; Profis/Nerds, die nach den versteckten Perlen und Exoten suchen) und wie man sie dann auch tituliert.