Musik-Sammler.de

[enemy-of-reality]

@Rüdiger: Natürlich würde ich da keine gefakten Datensätze anlegen. Auf die paar wenigen ALben, die es tatsächlich nicht in physischer Form gibt, müsste ich dann halt verzichten. Das sind aber eh sehr wenige.

@Frank: Ja, seh ich im Prinzip genau so. RYM war für mich eigentlich in jeder Beziehung besser als MS, aber eben nur, bis die Seite vor einigen Wochen verschlimmbessert wurde.

@all: Wie sieht's denn nun mit Listen bei MS aus?

[Rüdiger Stehle]

Was für Listen meinst du denn?

[Rüdiger Stehle]

Und: Wie fügt man bei RYM Alben zu seiner Sammlung hinzu?

EDIT: Hab's gefunden!

[Jhonny]

RYM ist eine gute Seite, die viele Detailinformationen bereithält. Ich bin da auch immer mal wieder, nutze sie aber nicht so für meine Sammlung, obwohl ich sie im Prinzip sogar besser finde als MS, weil es da egal ist, was für einen IFPI eine CD hat. Mir geht es da eher um "hab ich oder nicht" als um "hab ich als Re-release als in die EU importierte Argentinienpressung mit abweichendem Grinsen auf dem Innenfoto".

das finde ich auch sehr lästig bei Musik-Sammler.de, ständig auf die Unterseiten der CDs gucken zu müssen oder nahezu identische Datensätze vergleichen zu müssen.

[Rüdiger Stehle]

Musst du ja nicht. Nur wenn du eigene Datensätze eingibst, wird halt Sorgfalt erwartet. Wenn du aber nur eine reine Albenliste haben willst, musst du ja nicht zwingend jedes Detail erforschen, wenn du es deiner Sammlung hinzufügst.

[enemy-of-reality]

Rüdiger, du kannst bei RYM beliebige Listen erstellen, öffentlich oder privat. Das können z.B. die besten BM-Alben aller Zeiten sein oder was auch immer. Ich nutze die Funktion meist für meine Jahresrankings, da kann ich die einzelnen Plätze einfach hin- und herschieben und muss nicht immer alles neu erstellen.

http://rateyourmusic.com/list/enemy_of_ ... nking_2013 (Cover laden im Moment nur teilweise)


Und ja Rüdiger, die Funktion um ein Album der Sammlung hinzuzufügen ist aktuell gut versteckt. Wie gesagt, vor der Verschlimmbesserung war das alles wesentlich übersichtlicher und komfortabler. Und seit dem vorgestrigen Update gibt es nun eben auch noch massive Probleme mit der Anzeige der Cover. Die Verantwortlichen hätten sich lieber mal an den Grundsatz "never touch a running system" halten sollen

[Rüdiger Stehle]

Jau, das mit den Artworks ist ziemlich ärgerlich. Ich dachte, dass es komisch ist, wenn bei so vielen Titeln die Artworks fehlen. Dann ist das also ein Ladeproblem. Ist mir auch sofort extrem störend aufgefallen.

So lange sie den Fehler mit den Artworks nicht beheben, werde ich mich da sicher nicht wohl fühlen und das Eintragen auch mal zurückstellen.

Außerdem auch ziemlich ärgerlich, wie oft du klicken musst, bis du ein Album hinzugefügt hast, wenn du die richtige Version suchst.

Ich denke, dass ich dem MS.de treu bleiben werde. Da ist die politische Komponente tatsächlich das Einzige, was mich stört. Das stört mich dafür aber ganz vehement. Aber einen Tod muss man sterben.

[enemy-of-reality]

Die Probleme mit rechten Bands sind bei RYM in der Tat deutlich geringer als bei MS. Du kannst in den Optionen einstellen, welche Art von Bildern du sehen bzw. nicht sehen möchtest:

- Nudity
- Sexual content
- Gore/Violence
- Nazi/NSBM content

Wenn du allerdings nicht eingeloggt bist, kannst du manche Cover halt auch nicht sehen. Komplett gesperrte Bands wie bei MS gibt es bei RYM meines Wissens nach allerdings nicht. Es taucht dort bloss folgender Hinweis auf:

This page has been marked by our userbase as describing content that contains Nazi/National Socialist material.

RYM does not host, sell, or distribute this material, and we do not agree with the opinions expressed by those who created/recorded it.

We have included these works in the RYM database for reference. It's our goal to document the existence of all film and music recordings, whether or not we agree with the content. We do not believe that an effective strategy in fighting these ideologies is to pretend that these recordings don't exist; in fact, it hinders those who want to speak against it by denying them a forum to educate others about the hateful content contained within the recordings.

If you are involved in recording a project marked by our users as Nazi/NSBM material and wish to refute this claim, then please submit a feedback (bottom of the page) with your contact information or an explanation and we will get in touch with you.

Allerdings scheint das auch nur bei jenen Bands der Fall zu sein, die ihre Ideologie über ihre Musik bzw die Texte verbreiten wollen, also bei den ganz klaren Kandidaten wie z.B der Band 88. Bei Bands wie Burzum oder Nokturnal Mortum ist dieser Hinweis z.B. nicht vorhanden.

[Rüdiger Stehle]

Jo, den Hinweis habe ich gesehen, und zwar bei Graveland.

Ich habe nicht besonders viele Tonträger, die bei MS.de gesperrt sind. Das sind allenfalls 0,5% der Sammlung, und das heißt auch nicht, dass ich deren politische Positionen unterstütze, aber ich find's schlicht und ergreifend doof und grotesk ein lexikalisch strukturiertes Datenbankprojekt auf Grundlage der ideologischen Einstellung der Macher zu beschränken. Das ist, als würde die Wikipedia Artikel zu Hitler, Stalin und der NPD nicht zulassen, weil man deren Ideologie nicht unterstützen will.

Der Absatz bei RYM ist schlicht und ergreifend alles, was man zu dem Thema sagen muss:

It's our goal to document the existence of all film and music recordings, whether or not we agree with the content. We do not believe that an effective strategy in fighting these ideologies is to pretend that these recordings don't exist; in fact, it hinders those who want to speak against it by denying them a forum to educate others about the hateful content contained within the recordings.

Aber gut, lassen wir das Thema, sonst rebelliert mein Blutdruck.

[Dr. Best]

Gibt ja auch noch Discogs, das ich an sich auch sehr gut finde, allerdings legt man da sehr hohen Wert auf die Qualität der eingegebenen Daten, was das Anlegen eines Albums für mich zur Tortur werden lässt. Zumal auch mehr Datensätze als bei MS vorhanden sind, allerdings trotzdem oft nur oberfläch einzelne Stile angekratzt sind. Da fehlen manchmal die Nerds, scheint mir...

Das ist, als würde die Wikipedia Artikel zu Hitler, Stalin und der NPD nicht zulassen, weil man deren Ideologie nicht unterstützen will.

Nein. Das ist, als würde man bei Wikipedia einen Artikel der die Verbreitung und Durchsetzung des Gedankenguts vom Onkel Adolf zum Inhalt hat nicht unterstützen. Was real auch der Fall ist, da alle entsprechenden Artikel laut der Satzung von Wikipedia eine kritische Hinterfragung und Aufarbeitung des Inhalts erfahren müssen oder gelöscht werden. Das ist dann schon ein grundsätzlich anderer Ansatz in meiner Betrachtung.
Zumal ganz zu Anfang des Projekts auch zwei sehr viel hausgemachtere Probleme im Forum diskutiert wurden: einerseits war die rechtliche Lage damals nicht eindeutig geklärt, andererseits wollte man auch verhindern, dass am Ende irgendwelche dumpfbratzigen Springerstiefel ihre Sammlung an Interpretationen Volksdeutscher Schlager des Dritten Reichs mit Schlaginstrumenten vollständig einpflegen und verbreiten. Irgendwie nachvollziehbar, auch wenn ich dadurch nie erfahren werde, ob "Horst Wessels Fünfte Symphonie für Taktstock, Schlagstock und Delingquent" jemals veröffentlicht wurde.