Soundcheck bei PM.de

[Raphael Paebst]

Mich regt halt der PC-Begriff generell auf, da er ein Kampfbegriff der Rechten ist, der inzwischen von allen Seiten und vor allem den Mainstreammedien übernommen wurde, ohne mal drüber nachzudenken. Das hat nichts mit der Frage zu tun, was man sagen kann und sollte und was nicht.

[Chavo89]

Sehe ich auch wie Raf. Ich hatte mich damals gemütlich hingesetzt und wollte mir in Ruhe das Album anhören, hatte mir extra Zeit genommen, und dann lese ich so einen Unfug. Hat mir das Album verdorben und offensichtlich auch die ganze Band irgendwie. Klar, ist nur ein dummer Song, aber er stört mich.

[salisbury]

...immerhin versucht man bei The Wizar'd hin und wieder neue Songs zu schreiben und nimmt Instrumente so auf, dass sie nach Instrumenten klingen, ist ja auch mal was ganz schönes.

Die Betonung liegt hier eindeutig auf "versucht" . Sie dürfen es gerne nochmal versuchen, Übung macht den Meister

[salisbury]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

[Dekalog der Elemente]

NAGLFAR reizen mich ziemlich, wobei da die Vittra wohl immer mein Fav bleiben wird.

Neue GREEN CARNATION? Warum sagt mir das keiner *im Geldbeutel wühl*

[Raphael Paebst]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

Weil du komisch bist?

[salisbury]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

Weil du komisch bist?

Haha, ich finde es lustig, wenn Bands jahrelang im Studio runtüfteln und dann klingt's wie ein Pappendeckel. Mir wurde mal der Begriff "Hipster" so oder so ähnlich erklärt: Hipster geben viel Geld aus um möglichst heruntergekommen on hobo auszusehen. So ähnlich empfinde ich das bei diesen super-authentischen Zu-True-fürs-Keep-It-True-Bands auch

[Eike]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

Weil du komisch bist?

Wieso?
"St. Anger" ist ja wohl ein Paradebeispiel für "soll genau so klingen".
Oder glaubt irgendwer, METALLICA würde sich da von der Plattenfirma reinlabern lassen?
Das ist ein Haufen großer, reicher Egos, und wenn die etwas veröffentlichen (lassen), dann weil die das genau so wollen. Sonst hätten die da eine Horde Anwälte zwischengeschaltet, die das per einstweiliger Verfügungen bis zum St. Nimmerleinstag hätten verschleppen können.
Und letztlich muss es den Künstlern gefallen. Ein Publikum ist im Zweifel überflüssiges Beiwerk.

[Rüdiger Stehle]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

Weil du komisch bist?

Wieso?
"St. Anger" ist ja wohl ein Paradebeispiel für "soll genau so klingen".
Oder glaubt irgendwer, METALLICA würde sich da von der Plattenfirma reinlabern lassen?
Das ist ein Haufen großer, reicher Egos, und wenn die etwas veröffentlichen (lassen), dann weil die das genau so wollen. Sonst hätten die da eine Horde Anwälte zwischengeschaltet, die das per einstweiliger Verfügungen bis zum St. Nimmerleinstag hätten verschleppen können.
Und letztlich muss es den Künstlern gefallen. Ein Publikum ist im Zweifel überflüssiges Beiwerk.

Sehe ich 100% wie du, Eike. "St. Anger" ist im Prinzip ein komplett "authentisches" Album, weswegen ich das Ding auch als Kunstwerk respektiere. Meine Geschmacksrezeptoren halten es trotzdem für mit das Schlimmste, was ich hier im Regal stehen habe, aber das liegt nicht an "gewollt und nicht gekonnt", sondern ganz klar an "komische Sachen gewollt".

[Raphael Paebst]

die arbeiten mehrere Jahre an nem Album und da kann man davon ausgehen, dass die genau so klingen wollen.

Haha, warum muss ich jetzt an "St. Anger" denken?

Weil du komisch bist?

Wieso?
"St. Anger" ist ja wohl ein Paradebeispiel für "soll genau so klingen".
Oder glaubt irgendwer, METALLICA würde sich da von der Plattenfirma reinlabern lassen?
Das ist ein Haufen großer, reicher Egos, und wenn die etwas veröffentlichen (lassen), dann weil die das genau so wollen. Sonst hätten die da eine Horde Anwälte zwischengeschaltet, die das per einstweiliger Verfügungen bis zum St. Nimmerleinstag hätten verschleppen können.
Und letztlich muss es den Künstlern gefallen. Ein Publikum ist im Zweifel überflüssiges Beiwerk.

Da hast du natürlich Recht, ich sehe den Unterschied zwischen The Wizar'd und Metallica halt darin, dass die schon immer so klangen (wenigstens auf den letzten drei Alben, davor war der Sound etwas dumpf-doomiger), während Metallica bei "St. Anger" sehr bewußt einen anderen Sound und so weiter ausprobieren wollten.

Außerdem ist The Wizar'd halt nicht zu true fürs Keep It True, die spielen wenn auf dem Hammer Of Doom, weil sie halt offiziell unter Doom laufen und ich meine, da durften sie auch schon mal auftreten, ansonsten macht es eine Herkunft aus Tasmanien halt für jegliche kleine Band sehr schwerr, spontan mal Europa zu bespielen. Solche Aussagen regen mich dann halt schon wieder auf, da wird aus Nichtwissen und Unverständnis auf ne Band eingeprügelt, ne beschissene SC-Note rausgehauen und fertig abgeurteilt ist die Sache.