Soundcheck bei PM.de

[kingdiamond]

Dieselbe Verschwörung gab es schon bei AT THE GATES

Stimmt! Aktuell gewinnt ein Heiliger, davor gewinnt die Kirche.

[salisbury]

Dieselbe Verschwörung gab es schon bei AT THE GATES

Stimmt! Aktuell gewinnt ein Heiliger, davor gewinnt die Kirche.

Vielleicht kann Jhonny das erklären?

[salisbury]

Wenn mal eine Jugspundband so gehyptet werden würde, das wäre ein Träumchen.

Ist laut Satzung auf 1 pro Jahr beschränkt.
Dieses Jahr schon im SC 02/26 passiert, letztes Jahr im 06/25…

Also ob das zählt? 02/26 war LEATHERHEAD und das klingt auch wie Mucke von vor 40 Jahren. Die von 06/25 kenn ich nicht.

[kingdiamond]

Hab nur mal schnell nach „neuen Bands“ überflogen. Das müsste jeweils das Zweitwerk der beiden Band gewesen sein und das Debüt erschien in diesem Jahrzehnt.

…dass die Mukke jeweils eher KIT-kompatibel ist, hab ich nicht als Ausschluss genommen.


Ich stimme der Aussage von Dead_Guy nicht vollständig zu. Aktuell mögen es mehr „alte Helden“ oben im SC sein. Wenn man etwas zurückschaut, waren da durchaus öfter auch relativ „neuere“ Bands bis oben.

[Holger Andrae]

Man könnte ja auch anders herum argumentieren, warum alteingesessene Bands nicht auch noch tolle Album veröffentlichen können.

Diese Pauschalisierungs-Argumente mit der Inkludierung einer nicht vorhandenen Opferrolle führen nur in eine Richtung.

[Dead_Guy]

Pauschalisierung ist das wenn die letzten x Soundchecks von alt eingesessenen Bands dominiert werden, die ihre Primetime schon lange vorbei haben, ahm ja gut

[Holger Andrae]

Das sich gerne mal drehende Team der SCler besteht aus sieben/acht Kollegen mit sehr unterschiedlichen Ohrenpaaren. Wenn da dann trotzdem in letzter Zeit oft eine alteingesessene Band auf dem Thrönchen landet, könnte es daran liegen, dass diese Platten tatsächlich gut ankommen. Da ich selbst ein Underground-Fuzzi bin, würden mich auch mehr Siege von solchen Bands wie Leatherhead freuen und bei manchen Siegern schüttele auch ich verwundert meinen Kopf waagerecht, daraus jetzt aber so einen Rückschluss zu basteln, finde ich arg übertrieben.
Leider denke ich außerdem, dass Du auch etwas zu mosern hättest, würden die Sieger Exxül, Kerrigan, Mega Colossus oder Zerre heißen. Denn das ist nicht die Nische, die Du gern besser dargestellt sehe willst.
Vielleicht sollten wir eine neue Rubrik eröffnen:
Bands und Albennamen, die bewusst so gewählt sind, dass man sie sich nicht merken kann.

[Dead_Guy]

Ich finde es super wenn man valide Kritik mit ins lächerliche ziehen versucht zu entkräften, so macht diskutieren echt viel Sinn, nicht.

[Holger Andrae]

Entschuldigung.
Beim nächsten Eintritt in dieses Sachbuch-Forum lasse ich meinen Humor wieder im Bett.

Ist eine Kritik "valide", wenn sie subjektiven Durchschnitts-Geschmack versucht zu objektivieren?

[Dead_Guy]

Naja wer ständig alles mit Ironie und Sarkasmus würzen muss der hat an allem Interesse nur nicht daran eine Diskussion auf Augenhöhe zu führen. Und es ist bezeichnend wenn gute Alterswerke das Maß der aktuelle Szene sein sollen.